Horizons et débats
Case postale 729
CH-8044 Zurich

Tél.: +41-44-350 65 50
Fax: +41-44-350 65 51
Journal favorisant la pensée indépendante, l'éthique et la responsabilité pour le respect et la promotion du droit international, du droit humanitaire et des droits humains Journal favorisant la pensée indépendante, l'éthique et la responsabilité
pour le respect et la promotion du droit international, du droit humanitaire et des droits humains
18 juillet 2016
Impressum



deutsch | english
Horizons et debats  >  archives  >  2009  >  N°24, 22 juin 2009  >  Nouveau cas de leucémie à proximité des installations nucléaires de Geesthacht [Imprimer]

Nouveau cas de leucémie à proximité des installations nucléaires de Geesthacht

Accumulation de cas de leucémie infantile


A nouveau, un enfant vient de contracter une leucémie à proximité des installations nucléaires de Geesthacht, près de Hambourg. Selon un communiqué de mars dernier d’un comité de défense local, il s’agit d’une fillette de 9 ans d’Horburg. Cette localité est située dans le district de Lüneburg, à quelque 5,5 kilomètres à vol d’oiseau de la centrale nucléaire de Krümmel (KKK) et du Centre de recherches de Geesthacht (GKSS).
A l’aube du 12 septembre 1986, des témoins ont vu jaillir une flamme chatoyante dans le ciel de Geesthacht, à 30 kilomètres des portes de Hambourg. Depuis, dans les environs des installations nucléaires, on observe un taux de leucémies infantiles beaucoup plus élevé que partout ailleurs. Après qu’on eut constaté en 1990–91 une accumulation de cas de leucémie infantile dans un rayon de 5 kilomètres autour des deux installations nucléaires de Geesthacht, on a dénombré, entre 1990 et 2005, 14 cas alors que la moyenne nationale est de 4. Ainsi, le risque de leucémie chez les enfants jusqu’à 15 ans était 3,5 fois plus élevée qu’ailleurs: différence significative; taux d’incidence standardisé sur la population mondiale (TIS) = 3,5; intervalle de confiance (IC) à 95% = 0,9–6,2). L’augmentation ne se limite pas au début des années 1990.
Pour la période de 1999 à 2005, elle était encore de 2,7 (TIS = 2,7; IC à 95% = 0,9–6,2). On observe les augmentations de risques les plus importantes chez les enfants jusqu’à 4 ans (TIS = 4,9, IC à 95% = 2,4–9,0) et chez les personnes habitant au sud de l’Elbe (TIS = 7,5; IC à 95% = 2,8–16,4).1
En février 2006, lorsque les statistiques ci-dessus furent disponibles, le Registre allemand des cancers infantiles du Centre hospitalier de l’Université Johannes-Gutenberg de Mayence a annoncé publiquement l’existence d’un 15e cas de cancer infantile dans la région de l’Elbmarsch. Si l’on ajoute à cela un cas observé chez un adolescent et un cas d’anémie aplasique (maladie dont les sym­ptômes sont semblables à ceux de la leucémie) chez un enfant, nous en sommes déjà, avec le cas découvert récemment, au 18e cas. Dans la zone peu peuplée située dans un rayon de 5 – 10 kilomètres autour des installations nucléaires de Geesthacht, dans les communautés de communes de Bardowick et de Scharnebeck, deux autres cas de leucémie infantile avaient été signalés en 2006, et la même année, à Winsen (un peu à l’extérieur d’un rayon de 10 kilomètres), deux adolescents de 15 ans ont contracté une leucémie ainsi qu’un autre garçon du même âge, 2 ans plus tôt.
Les parlements et les gouvernements des länder concernées, la Basse-Saxe et le Schleswig-Holstein, de même que le Bundestag et le gouvernement fédéral se refusent toujours à en tirer les conséquences.    •

Source: www.strahlentelex.de

1    W. Hoffmann et al. 2007, Strahlentelex 486–487 du 5/04/07, www.strahlentelex.de/Stx_07_486_S04.pdf

bha. La survenue de leucémies infantiles dans l’Elbmarsch, près de Hambourg, est parfaitement attestée. Or on étouffe systématiquement les causes des accumulations de cas. En Argentine, dans la province de Catamarcas, on a assisté, dans les années 1990, à une épidémie de leucémies dont les causes n’ont jamais été élucidées. Les indigènes racontent qu’ils ont été terrassés du jour au lendemain par cette maladie. Des personnes en bonne santé, dont de nombreux enfants et adolescents, souffraient de malaises, de vertiges et on a constaté chez eux une diminution massive des globules rouges. Une jeune femme est morte à 22 ans et son décès a fait grand bruit. L’OMS a été informée, un groupe de médecins d’Andalgala a protesté auprès de cet organisme contre une décharge nucléaire située dans la région. L’OMS n’a pas réagi. Que nous cache-t-elle d’autre?