Horizons et débats
Case postale 729
CH-8044 Zurich

Tél.: +41-44-350 65 50
Fax: +41-44-350 65 51
Journal favorisant la pensée indépendante, l'éthique et la responsabilité pour le respect et la promotion du droit international, du droit humanitaire et des droits humains Journal favorisant la pensée indépendante, l'éthique et la responsabilité
pour le respect et la promotion du droit international, du droit humanitaire et des droits humains
18 juillet 2016
Impressum



deutsch | english
Horizons et debats  >  archives  >  2011  >  N°5, 7 février 2011  >  Cette inititiative manque son but [Imprimer]

Cette inititiative manque son but

La sécurité répond à un besoin primordial, une société exempte de violence, un rêve non réalisable de nous tous. – Les armes pro­voquent, avant tout chez les femmes, des sentiments mitigés, et ce sont justement ces sentiments-là qu’instrumentalisent les initiateurs de l’initiative sur le bannissement des armes. Ce qui est un fait avéré, c’est que cette initiative fait semblant, de manière dangereuse, de garantir une illusion de sécurité et qu’elle passe à côté des véritables problèmes. Cette initiative ne réduira pas de façon significative le nombre de crimes, compte tenu du fait que les crimes sont quasi exclusivement commis avec des armes acquises de manière illégale. Celui qui veut s’attaquer à ce problème, lutte contre la détention illégale d’armes. Malheureusement, cette initiative ne réduirait pas non plus le nombre de suicides, par le fait que même une interdiction de possession d’armes n’a pas d’impact direct sur le taux de sui­cides, ce qui a été démontré par diverses études internationales. Celui qui se suicide l’a prémédité longtemps avant de passer à l’acte et il trouvera toujours des moyens pour y parvenir. Pour réduire ces suicides tragiques, il importe d’analyser plus sérieusement les motifs des personnes concernées et de prévenir les causes multiples. Cela est le devoir honorable de l’église et de la société. Lors de la violence domestique et des conflits conjugaux, l’arme du crime est souvent un objet qui n’est pas toujours conçu en tant qu’arme. Les états d’âme d’ultime détresse provoquent le recours à des ustensiles à portée immédiate comme des couteaux, des objets lourds ou les mains nues. La violence domestique implique en outre non seulement la violence physique, mais en plus la violence psychique ou sexuelle. Les cas de recours à une arme à feu sont les cas les plus rares. La violence n’a pas son origine dans l’existence des armes mais dans la prédisposition des êtres humains à réagir violemment. Bilan bien triste: En interdisant la détention d’armes, on n’empêchera ni criminalité ni sui­cides ni violence domestique. Apparemment, les opposants aux armes militaires manquent de pratique à viser le but correctement, car avec leur initiative ils contribueraient à armer uniquement les criminels et les détenteurs illégaux d’armes et il mettraient ainsi en danger notre sécurité. C’est pour ces raisons-là qu’il faut dire «Non» à l’initiative trompeuse sur le bannissement des armes!

Verena Herzog, députée UDC/TG au Grand Conseil, Frauenfeld