Las investigaciones del CERN – ¿Investigación para bombas antimateria?

por Prof. Dr. Hans Peter Aubauer

hd. Le preguntamos al profesor de física vienés Hans Peter Aubauer, qué influencia pueden tener los experimentos sobre antimateria del CERN, en el desarrollo de nuevos sistemas de armas.

1.    Las bombas que explotan por medio de la radiación de anihilación – la cual se libera por una fusión de materia y antimateria – tienen ciertas «ventajas»:
a)    Para lograr el mismo efecto explosivo que otras bombas, la cantidad necesaria de antimateria es mínima, en comparación con la cantidad de uranio en las bombas de dispersión (bombas de uranio) y de isótopos deuterio-tritio en las bombas de fusión (bombas de hidrógeno) Teóricamente, podrían construirse bombas mucho más pequeñas que las bombas comunes.
b)    La radiación de anihilación se libera en el momento que la materia entra en contacto con la antimateria. No es necesario utilizar otro tipo de energía para que la bomba explote – lo que también facilita su construcción. Pero, para la producción de la antimateria, es necesario invertir gran parte de la energía que se liberará después, al entrar en contacto con la materia.
c)    Teóricamente, la contaminación radiactiva producida por la explosión de una bomba antimateria, podría ser menor. Por ejemplo, podrían ser bombas radiactivas con poco potencial de destrucción mecánica, que matan sólo con la radiación de neutrones, o bien otras que, sobre todo, destruyen mecánicamente.
2.    En el momento en que una cantidad suficiente de antimateria esté disponible, (sobre todo antihidrógeno de antiprotones y positrones) la construcción de una bomba antimateria puede ser realidad. En la actualidad, el CERN en Ginebra es el mayor productor de antimateria en el mundo. El almacenaje y el transporte de antimateria tienen sus riesgos, ya que ésta no debe entrar en contacto con la materia; por eso se la intercala en campos eléctricos y magnéticos. O sea que es posible que la antimateria producida en Suiza, pueda ser utilizada en otros países para la construcción de bombas. De esta manera, la producción de antimateria en el CERN no sería algo «malo». A. Gsponer y J-P. Hurni en su informe «Antimatter weapons (1946–1986): From Fermi and Teller’s speculations to the first open scientific publications» del 2 de febrero, hacen una acertada comparación con la invención del Laser en 1960. En aquel momento, se encontraron soluciones a problemas aún no existentes. Hoy, de acuerdo a la escala de valores predominante, el uso más «inteligente» de la antimateria sería la producción de bombas.
3.    Con las bombas antimateria se podrían esquivar el desarme nuclear y la no difusión de armas nucleares, ya que su composición física es distinta a la de las bombas habituales de fisión y fusión.    •

(Traducción Horizons et débats)