Madame la Présidente,
Je m’appelle X et j’habite depuis 32 ans dans le village de …, dans la province de ­Naples. Depuis très longtemps mon village appartient à une partie de la ­région de la Campanie qu’on appelait ­«Campania felix». Cela est dû à la qualité extraordinaire des sols qui se composent de sédiments volcaniques âgés de ­milliers d’années, donc très fertiles et formant des paysages admi­rables. Ceux-ci se sont créés par le jeu harmonique de la fertilité des sols, de la diversité des formes générée par leur origine volcanique et par les caprices des eaux fluviales et maritimes. C’est ainsi que le feu, la terre et les eaux ont formé, en coopération avec la photosynthèse, un paysage d’une sublime qualité dont la valeur esthétique, culturelle et économique est très haute.
Aujourd’hui, mon village n’est plus attribué à la «Campania felix», mais au «Triangle de la mort» mal famé où le taux de la mortalité dû aux maladies cancé­reuses est de plus de 350 % plus élevé que celui de l’Europe. 43 % de la pollution italienne sont à la charge de la région de la Campanie dont la plus grande partie concerne le village où j’habite.
En août 2004, The Lancet Oncology a publié un des premiers articles scienti­fiques du monde consacré à ce problème, sous le titre «Triangle of death» ­(Triangle de la mort). La notion provoquant le frisson a désigné le territoire napolitain entre Nola, Acerra et Marigliano où le risque de mourir d’un cancer est significativement plus élevé que dans le reste de l’Italie. C’est ce que prouvent les statistiques des dernières années: Dans ce territoire peuplé de plus d’un demi-million d’habitants le taux de mortalité due à une tumeur du foie est à 35,9 pour les hommes et à 20,5 pour les femmes sur 100 000 habitants, la moyenne nationale étant de 14. De même, le taux de mortalité par rapport au cancer de la prostate ou de la vessie ainsi qu’aux tumeurs malignes du système nerveux est considérablement plus élevé que dans le reste de l’Italie. Selon ladite étude, le taux élevé du cancer est une conséquence directe du dépôt des ordures dans les décharges illégales de la région. Pendant plus de vingt ans on y a enfoui des substances cancérogènes et radioactives qui, aujourd’hui, réapparaissent et pénètrent la chaîne alimentaire: des sels d’ammonium et d’aluminium, du plomb, des pneus dont s’échappent des substances cancérigènes quand ils sont brûlés. Dans ce territoire-là, c’est également des substances cancérigènes provenant de déchets toxiques d’hôpitaux qu’on a enfouies. Aujourd’hui, cette pollution gigantesque empoisonne les pâturages où paíssent les moutons: un véritable tueur de l’environnement.
Les conséquences néfastes pour les hommes se répartissent en deux catégories: d’une part les malformations se mani­festant chez les fœtus ou les évolutions anormales d’organes et, d’autre part, la manifestation de tumeurs aussi bien chez les adultes que chez les enfants. Les organes les plus sensibles du corps sont particulièrement exposés à ce genre de malformations: la vessie, le foie et l’estomac, des organes où le risque est très haut qu’ils laissent pénétrer les substances empoi­sonnées dans les cellules. Il en résulte le risque élevé d’être atteint, entre l’âge de 20 et 40 ans, de la leucémie ou d’un ­lymphome.
Du reste, le danger de la dioxine, qui se trouve dans la quasi-totalité des substances qu’on brûle ou qui sont exposées à un processus de décomposition, se manifeste partout. On a repéré la dioxine avant tout dans la nappe phréatique: entre 2002 et 2004, 79 puits artésiens ont dû être fermés suite à la pollution, suivi de dégâts considérables pour l’agriculture et l’élevage du bétail. La situation ne s’est pas améliorée: Il y a peu de temps, le 5 février 2006, beaucoup de cadavres d’animaux empoisonnés ont été retrouvés. Les autopsies ont montré que les animaux sont morts parce que dans leur fourrage ainsi que dans l’eau on a repéré de la dioxine.
Or, c’est un fait établi aujourd’hui que dans les décharges légales et illégales de la région de la Campanie on s’est débarrassé de n’importe quels déchets, générant ainsi une bombe dirigée contre l’environnement à dimension biblique. Face à ceci, le désespoir des citoyens, notamment le mien, a atteint une dimension insupportable.
Mon droit à la santé aussi bien que celui de ceux qui me sont chers, garanti dans l’article 32 de la constitution italienne, a été violé. Je crains pour ma santé et celle de mon fils à qui ma femme devra donner naissance dans un proche avenir et qui se voit, dès maintenant, privé de ce droit. J’ai peur pour mes parents qui, depuis trop longtemps, ont été exposés à un ­risque extrême. Je vis depuis très longtemps déjà avec la peur qu’un dégât injuste détruira notre vie à jamais, et ceci après que la vie de mon père, en 2002, a été détruite par un cancer des glandes surrénales. Je vis sous l’angoisse, éprouvant, de plus en plus, de la panique dans un terrain malsain, contaminé pour toujours. Dans ce terrain, la vie en sûreté et en dignité est devenue impossible. Dans les années passées, il a été endommagé, torturé et violé d’une façon irréparable, les signes d’une catastrophe écologique imminente étant apparents. Il est devenu impossible de le nettoyer parce que la quantité des déchets déposés dans les plus de 1550 décharges légales et illégales (dont 1500 sont illégales!) est immense. La pollution a contaminé la chaîne alimentaire, l’air que je respire, la terre sur laquelle je marche et l’eau que je bois. Les déchets empoisonnés m’en­tourent et se trouvent très probablement déjà en moi. Il est dangereux et déraisonnable de vivre ici. Les malformations des fœtus, aussi bien des hommes que des animaux, sont aussi nombreuses que celles enregistrées à Tchernobyl, à la différence qu’ici, il n’y a pas de centrales nucléaires ni d’industries polluantes. La mise en fonction probable de l’usine d’incinération des ordures ménagères d’Acerra augmente encore mon malaise face à la qualité de la vie qui y règne. Aujourd’hui il m’est impossible d’imaginer un avenir sur ce terrain déjà empoisonné, notamment par rapport à mon enfant qui, à cause de sa fragilité, ne sera exposé auxdits dangers que d’une manière plus cruelle encore. On ne peut plus garantir mon droit à la santé. Mon droit à l’indemnité physique est en danger ainsi que celui de ceux qui me sont chers et de mon enfant pas encore né. Leur vie est en danger et leur vie c’est ma vie.
Vu les faits que je viens de détailler je demande donc l’asile politique pour moi-même et pour mon épouse. Nous voilà prêts à abandonner notre travail et à entamer une nouvelle période de vie. Je vous prie donc, vous, Madame la Présidente, et l’institution que vous représentez, d’accepter ma demande désespérée. Aidez-nous à nous intégrer dans votre réseau social. Aidez-nous à ne pas finir en simple valeur statistique pour les scientifiques.
Persuadé d’avoir sollicité votre intérêt, je vous prie d’agréer, Madame la Présidente, l’expression de mes salutations distinguées.
Monsieur et Madame X
(Traduction Horizons et débats)