Les graves conséquences des bombardements de l’OTAN au printemps 1999 pèseront tout particulièrement sur les enfants serbes: depuis plusieurs années, on constate en Serbie une augmentation des cas de leucémies infantiles et d’autres cancers.
Mais il est encore plus répréhensible de condamner les enfants de demain, avenir du pays, à subir les maladies, mortelles ou non, dues à l’exposition à des armes radiologiquement et chimiquement toxiques. C’est l’OTAN qui en est responsable. «Horizons et débats» s’oppose à cette destruction des prochaines générations. Les inquiétudes de la population serbe au sujet de la santé de ses enfants nous a incités à commander une étude dont nous présentons ici le résultat.
Rédaction Horizons et débats

Lisez la suite ....

Un tribunal florentin a condamné le ministère de la Défense italien à verser des dommages-intérêts à un soldat tombé malade en Somalie à la suite de l’utilisation de munitions radioactives à l’uranium. Les juges ont fondé leur décision sur un rapport d’expertise juridico-médical qui reposait sur les documents mis à la disposition du tribunal par le député socialiste Falco Accame. Ce dernier est président de l’association Anavafaf qui s’occupe très efficacement de problèmes rencontrés par les soldats pendant leur service. Dès le début, Falco Accame n’était pas prêt à croire les mensonges sur l’innocuité des armes à l’uranium utilisées par l’OTAN. Déjà lors de la guerre d’Israël contre le Liban en 1982, il avait été témoin des souffrances des soldats italiens tombés malades après avoir utilisé ce genre de munitions.
L’argument décisif qui a permis à la demande de dommages-intérêts d’aboutir lors de ce procès civil a été le fait que le ministère de la Défense italien n’avait pas muni les soldats d’équipements protecteurs contre les armes NBC, ni en Somalie en 1993, ni lors de la guerre des Balkans bien qu’il ait été au courant des directives américaines concernant l’utilisation correcte des armes à l’uranium.

Lisez la suite ...