Guerra en Afganistán – grave infracción a la Carta de la ONUUrgente apelación al Consejo de derechos humanos de la ONUEl miércoles 4 de junio, durante una sesión del Consejo de derechos humanos en el Palacio de las Naciones en Ginebra, tuvo lugar un encuentro informal sobre el tema: «The humanitarian Tragedy in Afganistán – Human Rights Violations and Health Effects» (La tragedia humanitaria en Afganistán – violaciones de los derechos humanos y consecuencias para la salud). Frente a interesados oyentes, entre ellos numerosos estudiantes, los conferenciantes presentaron un panorama tétrico y apelaron a la comunidad de los estados a tomar medidas. El encuentro fue organizado por las ONGs Centre Europe-Tiers Monde (Cetim) y por International Educational Development (ied). thk. En la mesa redonda participaron el Profesor Mohammed Daud Miraki, politólogo afgano y experto en oriente medio y cercano, Dr. Daniel Güntert neumólogo y médico internista suizo, y el Dr. Alfred de Zayas ex funcionario de la ONU y Profesor en la School of Diplomacy en Ginebra. La discusión en la mesa redonda estuvo dirigida por la abogada Dr. Karen Parker, Presidenta de la organización no gubernamental Internacional Educational Development y la Association of Humanitarian Lawyers. Siete años de guerra y sólo destrucciónDaud Miraki, quien regresó de Afganistán hace dos semanas, describió la estremecedora situación actual en Afganistán: después de siete años de guerra (más larga que la segunda guerra mundial) el país está en un estado desolador. A pesar de las aseveraciones de los exponentes militares, no se ve reconstrucción alguna. Ni la cuota de analfabetos ni el número de los que dejan la escuela ha mejorado. Las llamadas ayudas humanitarias benefician sobre todo a las organizaciones internacionales, y sólo un mínimo a la población. El número de los que padecen hambre sigue aumentando, la agricultura está abandonada, las personas no se animan a trabajar la tierra por miedo a las luchas y los bombardeos de los ocupantes. Sólo el cultivo de la droga es floreciente, sobre todo en las zonas que están bajo control de los aliados. Los habitantes están hartosEl gobierno actual de Karsai, que Miraki caracteriza como un gobierno marioneta manejado por EE.UU., no tiene ningún apoyo popular y es despreciado por la mayoría. Su influencia no va más allá de Kabul y se apoya en el poder de EE.UU. y sus aliados, pero la influencia de éstos va decreciendo cada vez más. La población desprecia y rechaza los métodos de los ocupantes. La fuerza bruta con la que tratan a la población en la «caza de terroristas» es indescriptible y es una grave violación de las Convenciones de Ginebra y los derechos humanos: por ejemplo, a la noche secuestran arbritariamente a los hombres de sus casas para torturarlos o asesinarlos sin motivo. Los habitantes están hartos y quieren que los ocupantes se vayan cuanto antes. Imágenes del horrorEl Profesor Miraki se refirió a otro problema de gravedad: la contaminación del medio ambiente por el uso de armas nuevas y aún desconocidas, sobre todo bombas UE (uranio empobrecido). Como consecuencia de los bombardeos, hay zonas enteras, como en Irak, que se han tornado inhabitables. La población en esas regiones padece terribles enfermedades, sobre todo cáncer y deformaciones genéticas. Tanto el número de muertos de cáncer, como el de recién nacidos con deformaciones, ha aumentado de forma rasante. Miraki documentó sus testimonios con imágenes y estadísticas. Demostró su comprensión por la lucha de resistencia de la población contra las tropas norteamericanas y sus aliados, que no tiene nada que ver con terrorismo, sino que es una lucha armada legítima contra una ocupación ilegítima. Hechos medicinales sobre la contaminación con UE
Las repercusiones sobre la salud dependen de la cantidad, la frecuencia y la duración de la exposición al UE. Una dosis alta ataca las vías respiratorias y en pocos días lleva a la muerte. Dosis menores provocan síntomas no específicos (cansancio, caída de cabello, diarrea etc.), debilitamiento del sistema inmunitario, diversas reacciones infecciosas (riñones, infecciones crónicas del aparato respiratorio), cambios en los cromosomas (lo que lleva a deformaciones en los recién nacidos), diversos tipos de cáncer (de pulmón, hígado, piel, leucemia, ganglios limfáticos etc.). Aumento de los casos de cáncerSe hicieron diversos estudios epidemiológicos con trabajadores en minas de uranio y en la industria atómica. Esos estudios muestran una relación entre la exposición al uranio y un creciente riesgo relativo de cáncer de pulmón o fibrosis pulmonar. Entre personas que trabajan en la transformación del urán se observó un aumento de distintos tipos de cáncer (del sistema linfático, cerebro, riñón, mama, próstata y pulmón). Una guerra genocidaEl último conferenciante fue Prof. Alfred de Zayas. Él puso su atención sobre el aspecto del derecho internacional en la tragedia afgana. Recordó que las Naciones Unidas se crearon para lograr y velar por la paz y no para hacer guerras. La función del Consejo de Seguridad es impulsar la paz y no imponer la paz por medio de bombardeos. Esa es la paz de los cementerios. De acuerdo al Artículo 2 (3) de la Carta de la ONU, todos los 192 miembros están obligados a solucionar litigios por medios pacíficos. Cuando se quiere obligar al Taliban a una «capitulación incondicional» ésto levanta el fantasma del genocidio. Tenemos que reflexionar y demandarnos porqué la ONU, desde hace siete años, hace la guerra en Afganistán. El Dr. de Zayas pregunta: «¿Es ésto compatible con la Carta de la ONU? ¿Es ésto a favor o en contra del pueblo de Afganistán?». Decenas de miles de civiles han sido muertos en nombre de las Naciones Unidas. El país ha sido apestado usando substancias químicas y armas UE. Ésto es contrario a la Convención de Ginebra de 1949 y al mandato de proteger el planeta – herencia común de toda la humanidad. Pareciera que en las últimas dos décadas, la santa obligación de la organización ha sido apresada para mantener la hegemonía de los estados poderosos. Mientras que la autodeterminación es considerada como Jus cogens o derecho internacional ineludible, se le niega ese derecho al pueblo afgano. Proyecto de derechos humanos «International Educational Development» Situaciones en los derechos humanos que hacen imprescindible la atención del Consejo*La «International Educational Development» se ocupa de tres situaciones – en Afganistán, Irak y Sri Lanka – en las cuales, desde largo tiempo, tienen lugar conflictos armados; en estos lugares no hay ni un reportero especial ni un experto de independiente item 10 (para apoyo técnico y organización eficiente de las instituciones de derechos humanos). La situación en esos tres países ilustra las trágicas consecuencias que resultan cuando el Consejo se deja arrinconar por ciertos actores (que no se limitan a los gobernantes de esos países) y entonces demuestra su inefectividad cuando se trata de poner fin a la mortandad, las hambrunas en las víctimas civiles de los conflictos armados, el genocidio premeditado y otras graves violaciones de los derechos humanos. * Dos días después de ese encuentro informal en la ONU, Karen Parker , como presidenta de la ONG International Educational Development, habló en el Consejo de derechos humanos y presentó reclamaciones concretas. |