La grande scierie: l’UDC exige une commission d’enquête parlementaire

La grande compagnie de scierie à Domat-Ems risque de devenir un gouffre pour les contribuables. Rappelons-en la fondation: Déjà à l’époque, les faits n’ont pas été présentés d’une manière ouverte et complète. Le surcroît énorme des coûts pour mettre en place et pour payer les phases du chômage partiel fut toujours représenté d’une manière fragmentaire et jamais complètement transparente. Cela a ébranlé la confiance dans le projet, dans des milieux très larges. Cependant on a toujours communiqué des pers­pectives optimistes. Reste à savoir si c’est arrivé en méconnaissance de cause ou pas. Le fait est que les espérances mises en cette entreprise n’ont été remplies en aucune manière.

Le paquet de sauvetage de 40 millions de francs suisses

Cette semaine il y a eu le coup de marteau: Par un paquet de sauvetage nouveau qui comprendrait 40 millions de francs suisses, on envisage de sauver encore une fois la compagnie de la grande scierie. C’est même avec cette exigence que les faits sont tenus largement secrets. On envisage d’opérer faire le turn-around (tournant) dans quelques années avec une compagnie produisant des granulés de bois (pellets) qui serait inaugurée fin 2011, et par une décision envisagée pour 2012 avec une compagnie qui produira des contre-plaqués d’une ampleur de 35 millions.
Entre-temps, on voudrait maîtriser la situation par des dédommagements pour le chômage partiel, provenant de l’assurance chômage. En même temps, on voudrait imposer la conclusion de contrats de livraison à long terme avec les communes, grâce à un programme de promotion qui comprendra 14 millions de francs suisses (!). Le but, c’est d’augmenter la production annuelle actuelle de 350 000 mètres cubes jusqu’à 700 0000 mètres cubes. Les Grisons vont y contribuer environ pour un tiers, mais comment se procurer le reste, on ne le sait pas encore.

L’UDC exige une commission d’enquête parlementaire avant l’utilisation supplémentaire des impôts

L’UDC ne conteste pas que la compagnie de la grande scierie puisse apporter des avantages pour la vente du bois des communes. Avant qu’on investisse des impôts, il faudra cependant une analyse sans complaisance du développement qui a eu lieu jusqu’ici et des perspectives d’avenir de la grande scierie. Il faut éviter à tout prix que, dans deux ou trois ans, nous ne soyons confrontés à la même situation qu’aujourd’hui.
C’est pourquoi l’UDC exige l’instauration d’une commission d’enquête parlementaire pour éclaircir à fond toutes les questions ouvertes concernant la compagnie de la grande scierie, avant que l’on ne décide l’utilisation supplémentaire des impôts. Il faut surtout examiner les déformations et influ­ences de la concurrence et les effets produits sur les autres petites et moyennes entreprises (PME) siégeant aux Grisons. Il faut composer la commission de manière à ce que l’indépendance et la transparence en soient garanties. C’est la seule façon possible pour rétablir la confiance perdue.     •
Source: Communiqué de presse du 6/11/10