Commune en patchwork dans le Val Terbi?Un comité citoyen de Montsevelier demande un second vote populaireDans le Val Terbi, seules 3 communes sur 7 ont accepté la fusion le 5 février 2012. En se penchant sur la carte géographique de la région, on se demande comment les trois communes, Vermes, Vicques et Monsevelier peuvent former une seule commune – car géographiquement elles ne sont pas voisines. Vicques et Vermes se touchent seulement par un petit coin et entre Monsevelier et les deux autres villages, il y a d’autres communes. Comment veut-on former une entité politique dans une telle situation? Un groupe de citoyens de Monsevelier se pose aussi cette question, un mois après le vote, ils veulent faire annuler cette fusion. En démocratie directe cela est possible: les citoyens de Monsevelier ont persuadé la conseillère communale Silvia Buser de lancer une initiative populaire pour exiger un second vote pour quitter la commune de Val Terbi. «J’ai lancé cette initiative à la demande des gens du village» a déclaré Silvia Buser et d’ajouter: «Géographiquement, il est évident que Montsevelier est devenu une exclave de Vicques.» Elle a ajouté qu’aucun projet de cette portée ne peut être développé et mis en œuvre parce qu’il manque notamment les frontières communales communes et les bases financières suffisantes. Les initiants doivent récolter 50 signatures pour un second scrutin – face au total de 386 électeurs, un nombre considérable. Nous leur souhaitons bonne réussite. (Source: «Le Quotidien Jurassien du 7/3/12, «Des citoyens lancent une initiative pour sortir Montsevelier de la commune fusionnée»). Résultats du scrutin du 25 mars – résultats par communesLe projet de «Commune unique des Franches-Montagnes» a été rejetéSeules deux communes (Saint-Brais et Soubey) sur treize ont accepté la Convention. Elle est donc rejetée. La participation moyenne était de 74,39%. Voici les résultats par commune: Le Bémont: 72 oui, 147 non, participation: 86,9% |